 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
> LaserDig
|
JUN
|
1999-12-22 08:40:13
|
|
|
Du har helt rätt. Ibland har omsättningen varit så låg att den räknas i promille, ändå har kursändringarna ändrat totalvärdet på aktien med upp till 20-25 %. God Jul på er alla.
|
 |
IM Ä
|
berlingo
|
1999-12-21 22:58:35
|
|
|
Återkommer med min fråga ang bolaget, vad finns det för risker , är de på något sätt innblandade i tvisten mellan im o sbi, innehaven ser intressanta ut, frågan är bara om ägarna är seriösa, eller har kopplingar till de oseriösa ledarna för gamla Im.
|
 |
Disomo
|
TRGM
|
1999-12-21 22:17:41
|
|
|
det är just det som är "felet"med nuvarande Im-listan.Fondkommisionärs gamar kännar ingenting på det.hur många vet tex vad är den riktiga kursen i Obducat tex?Mörkläggningen kommer inte att gynna oss.
|
 |
NASDAQ forts......
|
tage
|
1999-12-21 20:49:18
|
|
|
3,5% yihhhaaa, obducat tagmaster strand teknik mera teknik yihhhay
|
 |
NASDAQ
|
tage
|
1999-12-21 20:43:39
|
|
|
3% UPP en timme innan stängning, jihhaaa nu blir det drag i obducat och tagmaster, hööru PGA hur blev det med it-smällen, det blir en ballong som lyfter och inte pyser, Sverige är värdsledande inom it,
|
 |
SBI-holding
|
disomo
|
1999-12-21 20:40:52
|
|
|
Glom inte att köpa SBI-HOLDING aktier innan bolagsstämman. Då beslutas om nyemmisionen somgör att du kan köpa en SBI-aktie för en gammal för 1.35kr Jag tror att det kommer att bli en vinnare nästa år
|
 |
Nu blir det race
|
tage
|
1999-12-21 20:35:35
|
|
|
Fed lämnar räntan oförändrad, nasdaq och dowen går spikrakt upp, stackare som sålde idag, kortsiktiga ägare kan man ju undvara och PGA du får nog dyrt köpa tillbaka tagmaster om du tänker stå utanför till efter årsskiftet, rapport och listbyte kan innebära 10 kronor nu ser det ljusare ut trots att det är kolsvart ute, im borde leva vidare men för värderingen så kommer det att visa sig vara värt allt.
|
 |
IM-listan
|
disomo
|
1999-12-21 20:26:00
|
|
|
Är det fler som tycker det är synd att IM-listan försvinner. Om man tittar i backspegeln så tycker i alla fall jag att det skulle finnas stora chanser att listan kunde finnas kvar som bara internetlista. kanske en hopslagning med IM-NORGE.dom gamla ägarna var nog inte så dumma i allafall. dom flesta företagen går just nu mycket bra. dessutom fungerar datasystemet mycket bra. EN VÄLDIG KAPITALFÖRSTÖRING ATT SKROTA DET.
|
 |
im-listan
|
disomo
|
1999-12-21 20:15:08
|
|
|
Det kommer vinsthemtagningar dom närmaste dagarna, dessutom kommer alltid skatteplaneringen den här tiden. när den är över så finns det stora chanser att im-listan kommer att stiga kraftigt i början på nästa år. jag kommer attagera kraftfullt innan den är öppen för alla att handla
|
 |
IMORGON
|
tage
|
1999-12-21 19:41:40
|
|
|
bli det uppåt.. nasdaq rusar stackars PGA
|
 |
Miljömagnus
|
TRGM
|
1999-12-21 17:51:06
|
|
|
Tror Du att Kylis/IM-Belle är lika med jultomten?
|
 |
Rondeco
|
Pejo
|
1999-12-21 17:01:57
|
|
|
Något nytt om Rondeco?
|
 |
Varför IM-aktier
|
Espen Arnakke
|
1999-12-21 15:55:41
|
|
|
Poängen med att äga IM-aktier måste väl ändå vara stt försöka bli rik på dem. Att köpa och sälja och tjäna några hundralappar eller tusenlappar åt gången tycker jag är rätt meningslöst. När man ser de omsatta volymerna verkar det handla om hundralappar även om kursrörelserna i de enskilda aktierna kan vara stora.
Varför har jag inte sålt mina 8250 Obducat på 9 kr och inhöstat en vinst på ca 80.000 kr. Jo, därför att jag kan knappast dra mig tillbaka på dom pengarna. Dvs de gör ganska lite till och från. Säljer jag på 5 kr betyder det ännu mindre Skulle aktien på fem års sikt vara värd 100 kr däremot, då betyder det nåt. Har man sedan ett antal IM-aktier varav kanske 3-4 kan bli vinnare, då handlar det om miljoner och börjar bli intressant.
Men jag förstår, som sagt inte dem, som säljer sina potentiella guldkorn för att tjäna små pengar, när chansen till de stora pengarna är god om man har en skapligt bred portfölj.
|
 |
Pyser det ?
|
LaserDig
|
1999-12-21 15:55:39
|
|
|
Nämen PGA , skönjer jag lite pessimism eller ? Du som var så uppåt när det gällde TAG. Den där dörren du talar om att den skulle vara smal ?? Det finns 36 milj aktier , rätta mig om jag har fel, under den period som TAG funnts på listan, har den i genomsnittligt omsatts 36000 aktier / dag. Dessa 36000 på 36 mil är 1 %%, brukar det vara så att det är bara en så liten bråkdel av ett företags aktier som omsätts på börsen och dessutom av en liten skara aktörer (som vi ännu är på denna lista), kan på påverka kursen så ? Vad jag menar att är att kurserna är värderade utfrån en liten population, när alla aktierna lyfts över till SBI och kanske en del andra listor, då ökar även antal aktörer (populationen) och man kanske får en mer rättvis kurs på aktierna, och de fundamentala analyser som en del skribenter här redogjort för. Tänker jag fel eller ??
|
 |
Stolt
|
Räntan är låg
|
1999-12-21 15:51:38
|
|
|
menar jag förståss, hi Jag är inte stolt över min stavning i förra innlägget.
|
 |
PGA
|
Räntan är låg
|
1999-12-21 15:49:47
|
|
|
Det är till att vara stålt. Ser jag rätt är det andra gången du klipper in det du skrev för ett par veckor sedan. Ja du, vilken klippa att förutse IT-raset. Det har du väl i princip varit helt ensam om *SMILE*
|
 |
Tagmaster
|
KYLIS
|
1999-12-21 15:47:27
|
|
|
Målkursen är på 4,50:- jag varken köper eller säljer då jag uppnått min tänkta volym, att sälja nu vore nästan idioti då reavinstbeskattningen kommer ett år tidigare, nä jag avvaktar rapporten och ser med tillförsikt fram emot den dag aktien noteras så att alla kan handla den, dvs på SBI-listan (mest troligt) Visst är det nervöst för många som legat fast och nu ser chansen att komma ut med en vinst för att inte uppleva samma procedur som förra gången dvs en låååång nergång. Nu är förutsättningarna helt annorlunda och en sån nedgång kommer inte till stånd, dessa aktier kommer att belysas i media för nu är dom helt plötsligt rumsrena så fort blir VPC-registrerade. Men som sagt jag säger det är aldrig fel att ta en vinst, och jag anser att man inte kan gräma sig om kursen sen susar iväg uppåt, för när man sålde så tyckte man att affären var god, så slit bort backspegeln och blicka framåt
|
 |
>NyHär %22Flying%22
|
klas
|
1999-12-21 15:44:28
|
|
|
Flyings problem är att bolaget är noterat på fel lista. I-listan är en lista för changs tagare. FE's utveckling är nu ganska utstakad och innehåller inte så stora risker. FE kommer att med stor sannolikhet fortsätta att växa med en 20% om året vinsten kommer att svänga upp och ner beroende på antalet ny linjer man öppnar det specifika året, nya linjer drar ner vinsten temporät. Över en längre tidsperspektiv kommer vinsten att öka i samma takt som omsättningen. Allt detta förutsätter att man inte gör några dunder tabbar eller tappar engagemanget hos ledningen. Förövrigt sas det igår på nyheterna att finnland går med en rekord tillväxt detta året. Undra hur det påverkar inrikesflyget.
|
 |
Bergodalbana
|
klas
|
1999-12-21 15:23:35
|
|
|
Dessa jojo kurser gör listan oseriös. Om man tittar på TM så har kursen gåt mellan 1.65 och 2.45. Vem säljer genom att ösa ut en större portion aktier till bäst möjliga och på det viset förstörra hela orderboken. Kan man inte lägga in en sälj order och se om det är någon som köper. Är man så nervös att så fort kursen börjar röra sig lite neråt att man säljer allt man har så är nog inte I-listan den plats man skall handla aktier på.
|
 |
Paris
|
kanongubben
|
1999-12-21 13:44:35
|
|
|
Ganska ny här- men nu börjar väl Paris se köpbar ut. Utsikterna verkar lovande!
|
 |
Tagmaster
|
bobby
|
1999-12-21 13:41:24
|
|
|
Som någon skribent skrev: När KYLIS, TJORVEN och PGA ska säkra sina vinster så......
|
 |
Svaret blev nej !
|
PGA
|
1999-12-21 13:40:40
|
|
|
IT-rallyt Jag tror att det börjar närma sig sitt slut. Alla kommer snart vilja ut genom dörren, och den är smal. Frågan är om vi orkar stå emot?
PGA - Tisdag, 14 December 1999 kl 16:53:44
|
 |
ISEC??
|
Snilleblixten
|
1999-12-21 13:30:41
|
|
|
Knappt några köpare kvar!!!! I Paris ser det nästan lika illa ut.
|
 |
#%22¤¤&%&%##¤
|
dr.
|
1999-12-21 13:01:22
|
|
|
Vad är maximalt orderbelopp för något... Ska köpa Paris på rekylen men får inte göra detta för IM. Sålt av en del Tagmaster, Sonesta och Multisimplex då dessa blev för stor del av min totala portfölj. Skulle sen gå in och köpa Paris men får då felmeddelandet att jag överskrider maximalt orderbelopp för en dag. Just när Paris är på väg ner, man blir ju galen.
|
 |
Aj aj aj
|
Snilleblixten
|
1999-12-21 12:37:31
|
|
|
Säljsidan bara ökar.
|
 |
Sett till orderdjupet
|
Snilleblixten
|
1999-12-21 12:20:19
|
|
|
Sonesta ser fortsatt stark ut. I övriga bolag ser det värre ut.
|
 |
Re: Risken på IM ökar
|
Stig
|
1999-12-21 12:19:25
|
|
|
Hej PGA, mfl.
självklart ökar risken i och med att kurserna stiger. Det är mycket möjligt att vi kommer få se en del rekyler i bolagen på I-listan den närmaste tiden. Samtidigt finns det ett antal faktorer som minskar risken också: flytten av bolagen till SBI och det nya handelssystemet som gör det enklare (bättre genomlysning=billigare) att handla. En hel del av bolagen har också haft en positiv utveckling i sin verksamhet.
När det gäller min favorit, TagMaster, så anser jag att risken i bolaget är väsentligt mindre än många av de nyintroducerade IT-företagen: TagMaster har redan idag en stabil försäljning och går med vinst. Det är givetvis inte någon lågrisk aktie dock. Uppgången den senaste tiden i TM har varit enorm och en rekyl kan därför inte uteslutas. Värderingen som sådan tycker jag däremot inte avskräcker: TM har de två senaste kvartalen gjort en vinst på 2.5 miljoner samtidigt som omsättningen ökar. En kurs på 2 kr ger ett marknadsvärde på runt 70 miljoner - hamnar vinsten nästa år på 6 miljoner så ger det ett p/e-tal på 13 efter shablonskatt. Med en tillväxttakt på runt 30 % så borde värdering snarare vara den dubbla!
För den som har varit med på en stor del av uppgången och ligger tungt i bolaget kan det givetvis vara en lämplig tid att ta hem en viss vinst nu. Men håll ögonen på TagMaster inför noteringen på SBI.
|
 |
Som sagt...
|
88:an
|
1999-12-21 12:16:40
|
|
|
...det är aldrig fel att ta hem en vinst...
|
 |
Trångt
|
PGA
|
1999-12-21 12:08:54
|
|
|
i utgången på IM-marknaden. Taggen pyser betänkligt.
|
 |
I-marknaden
|
Carolus
|
1999-12-21 11:46:38
|
|
|
Vad som än händer på övriga marknader finns det ett antal faktorer som talar för bolagen på denna lista:
1) Fler aktörer på SBI-listan medför bättre balans i prissättningen. Vi kommer aldrig att se den makalösa felprissättning som det varit fråga om här under det gångna året.
2) Uppmärksamheten kring Obducat har visat att det härifrån kommer att dyka upp riktiga guldkorn. Det bortglömda tillvara som vi har befunnit oss i här kommer aldrig mer att återkomma.
3) Risken att inneha poster i 5-10 st innovationsföretag jämfört med att inneha en post i ett större bolag är mindre, i alla fall om man ser långsiktigt på sina innehav. Det här med att vara långsiktig här på listan anser jag vara utomordentligt viktigt!
4) Prissättningen idag är i stort sett rimlig totalt över listan. I jämförelse mellan med mina nuvärden på bolagen betalas dem idag till ca 49% av dessa. Alltså anser jag att bolagen på listan med hänsyn till tid och risk är värda ca det dubbla. Men jag tror inte att vi kommer att ta oss dit i ett steg utan har sagt att vi kommer att balansera vid ca 40-60% ett tag med enstaka rusningar upp mot 100% då det kommer positiva nyheter. På sikt bör de flesta som gör en rimlig ekonomisk kalkyl över bolagen vara villiga att i snitt betala i närheten av 100%, eftersom det i mitt värde redan finns reserverat en premie för den ökade risktagningen. Sedan är det ju upp till var och en att själv balansera risken på lämpligt sätt, tex genom att sprida sina innehav.
5) Rasrisk som en följd av att teknologisidan faller tror jag inte på, inte inte i ett långsiktigt perspektiv. Snarare är det nog så att uppgången här beror på att det redan sker mindre omplaceringar av sådana pengar andra till tex cykliska och fastigheter.
Eftersom jag jobbar långsiktigt bekymrar sällan sådana här resonemang mig. Min erfarenhet är att det förloras lika mycket pengar när man ligger ute och väntar på nedgång eller då man inte kommer in rätt i uppgången som under själva fallet. Vad man däremot kan förlora mycket på är att ha fel eller för liten mix i portföljen.
Ett antal aktier har nått mina målkurser. Dessa är Glycorex, Flying, Isec, Cartesia och TransLink.
Flying, Isec och TransLink har jag trots detta inte sålt eftersom jag misstänker att sista kvartalet kan driva kursena högre. När det gäller Flying kan jag tänka mig väsentligt högre kurser inom kort. Allt beror egentligen vad man tror företaget om att kunna prestera långsiktigt. Jag föredrar nog tills vidare att vara lite reserverad. (Tänk att jag skulle kunna bli beskylld för att vara för försiktig i värderingen!)
Just nu anser jag utan vidare Paris vara bästa köp på I-listan. I dagsläget anser jag den vara värd 5,50.
Ha det bra....önskar....
|
 |
Risken på IM...
|
JL
|
1999-12-21 11:46:34
|
|
|
Man kan se det så här oxo: Nu är det många som passat på att plocka hem feta vinster i it-aktierna bl.a. och vill ha ny avsättning för dessa pengar. Varför skulle det inte då kunna ramla in en och annan ny krona på I-listan? Jag tror inte att vi behöver vara speciellt oroade för något större ras här, Kalkyls resonemang här idag ang. hävstånseffekten tycker jag verkar logisk. Kan nog istället tänka mig ett fortsatt tillflöde av kapital till I-listan eftersom man kan räkna hem kursern på många bolag. En aktie som ex.v. Strand vet man ju förstås inte om det är fågel eller fisk, så där kan det ju hända saker.
Ha de'
|
 |
Oro
|
Ortodox
|
1999-12-21 11:42:30
|
|
|
Jag tror att haussningen på IM är över fram till nyår. Det verkar som om folk är lite tagna av IT-aktiernas sättning och gärna lägger sig mer likvida. Körningen i Strand var formidabel, men idag tappar den starkt. Vilket innebär att relationen mellan Strand och Obducat blir mer sund. Strand har egentligen inget eget att komma med i form av patent etc och kommer troligen att arbeta på en mycket konkurrensutsatt marknad. Dessutom har man inga ordrar ännu, vilket är lite märkligt. Obducat ser däremot billig ut idag, runt 7:-. Sen kan man alltid satsa en slant i SBI Holding, det är en aktie som kommer att vara rätt immun mot börssvängningar eftersom deras kassaflöden kommer att domineras av handelsvolymerna och dom ökar som bekant våldsamt. Särskilt när nya handelssystemet kommer igång, tror jag vi får se ökade volymer.
|
 |
Risken på IM ökar
|
PGA
|
1999-12-21 10:48:07
|
|
|
IT aktierna fortsätter ned i rask takt på fondbörsen. Detta ökar risken att försäljningarna på IM marknaden kommer. Det kan bli så att ingen vill peta på högrisk framöver.
|
 |
Tilläggas bör,
|
88:an
|
1999-12-21 10:45:47
|
|
|
att min fortsatta syn på listan är positiv.
|
 |
Sålt av 50% på I-listan!
|
88:an
|
1999-12-21 10:43:12
|
|
|
Kan meddela att jag viktat ner min portfölj med 50% den senaste veckan. Då är mitt befintliga innehav ändå mer värt än för en månad sedan. Och så sitter jag med gott om likvida medel som känns skönt att ha i samband med kommande rapporter. Nu vill det till att inga fler "ugglor i mossen" - vilket vi som varit med länge tyvärr vet är allt för vanligt - dyker upp. Då kan fallet bli våldsamt. Sen kan jag inte låta bli att tänka på vad som sker efter årsskiftet när alla köp och säljordrar anuleras? Blir det som förra året (då steg kurserna kraftigt)? Eller blir det tvärtom i år (på kort sikt)? Vill inte påverka dig i någon riktning, utan konstaterar bara att det aldrig är fel att säkra en vinst.
|
 |
Miljö Magnus
|
KYLIS
|
1999-12-21 09:56:14
|
|
|
Kan inte hålla med dig, aktierna på Torget har ännu inte följt med i uppgången av känd anledning, just det Torget. IMÄ Vitec och kanske IDL hade värderats till det dubbla om aktierna stått kvar på IM-listan, och jag jag tar in dom på dessa grunder dvs dom är nu billiga!!! oavsett om dom ligger på en död lista så handlas dom faktiskt via SAX-systemet. Situationen har förändrats så radikalt den senaste veckan, och speciellt IMÄ är mycket köpvärd nu, var så innan också men nu börjar analyser komma och dom skådas nu ett efter ett innan vi får en publik notering. IMÄ är också i det avseendet att dom håller i emissioner och sk private placement en riktig vinnare nästa år, tror att trenden kommer att vara att satsa i små innovativa bolag på mycket tidiga stadium, då det annars är hopplöst att få tilldelning som tex när Cybercom introducerades. Det gynnar ju definitivt aktiens utveckling detta. Så IMÄ ligger ju långt framme redan och för den som inte anmält sitt intresse så kan man göra det på deras hemsida, dvs prospekt i tex mailformat.
|
 |
Flying Enterprice
|
Ny här
|
1999-12-21 09:06:02
|
|
|
Blir inte klok på värderingen av företaget. Man tjänar mer pengar än något annat bolag. Man har slimmat sin organisation och infört ett sparpaket som ska påverka resultatet med +10% av omsättningen. Börsinsikt hade en målkurs på 70kr förutsatt att man tjänade hälften av vad man tjänar idag. IM-listan har kommit i ropet och allt stiger med raketfart, t.om IMI, men Flying är i princip oförändrad i kurs. Kan ni duktiga skribenter ger er syn på aktien och varför så snål värdering? Jag vet att Flygbranchen inte är att jämföra med IT, men nog borde ett litet bolag som Flying värderas till det dubbla och ändå vara billigt?? Tacksam för synpunkter
|
 |
Hävstångseffekter
|
Kalkyl
|
1999-12-21 08:38:17
|
|
|
Hej Flera av IM bolagen är slimmade vargar. De har under de svåra startåren blivit magra bolag med höga TG1 och små kostnader för att öka omsättningen genom att produktionen sker genom underleverantörer. Jag tänker då på bolag som Tagmaster, Sonesta, Cartesia, Paris, ISEC, SBT och CashGuard. Jag har specialstuderat några bolag för att försöka se var deras break even punkt är och vad som händer om bolaget ökar omsättningen. Här kommer ett exempel som är tillämpligt på bolagen ovan Paris. Omsättning 1998 ca 17Mkr och resultat 0,8Mkr samt 1Mkr i utvecklingskostnader. Omsättning 1999 ca 20Mkr och resultatprognos kan skattas till 1,6Mkr och utvecklingskostnader som tidigare på 1Mkr. Omsättning år 2000 på tex 32Mkr ger då ett resultat på ca 5Mkr och en omsättning på 40Mkr ger ett resultat på 8Mkr. Bolaget har 17miljoner aktier (knappt) så det ger ett reultat/aktie på 36öre eller 47öre. Då är kursen idag inte så hög. Vad tycker Ni?
Pröva själva och sätt in kvartalsrapporternas resultat i ett simulerings kalkyl ark så kommer samma resultat effekt att uppträda för de bolag som nämts ovan.
|
 |
KYLIS
|
MiljöMagnus
|
1999-12-21 07:03:29
|
|
|
Det glädjer mig att du tagit ditt förnuft tillfånga och köprekar aktier på aktietorget. Synd bara att du för ca 6 månader sedan rekade sälj på dessa (IMÄ, IDL, VITEC) när kurserna var ca hälften av idag. D.v.s synd om dom som följde ditt råd.
|