 |
>>Kylis<<
|
Rökta räkan
|
2002-01-03 11:06:54
|
|
|
Vad föredrar du för Bolag nu?
|
 |
Härliga tider, strålande tider!!!
|
IM-specialisten
|
2000-01-07 08:05:48
|
|
|
Det var just precis detta vi ville. Ingen krasch i USA. Tvärtom så steg DJ och flertalet av dom svenska aktierna.
Visserligen kommer OMX att sjunka idag, men det beror endast på att LME rasade och som någon skrev. Vad tusan har Flying och övriga aktier på listan för koppling till LME?
Läser man på VCW och här på DERANK så upptäcker man att det finns ett oerhört köpintresse för aktierna på IM.
Undrar just vad som händer när dom får möjlighet att handla på IM? Tänk på att det är många som ännu inte kan det.
|
 |
SBI Holding
|
BG
|
2000-01-07 07:56:05
|
|
|
Positiva nyheter på gång. Bolagstämma på måndag.
Passa på att köp!!!
|
 |
KYLIS och ni andra IM-diggare
|
bobby
|
2000-01-07 07:31:20
|
|
|
I dag blir det jätte-race på listan. För som KYLIS skriver, vad tusan har Ericsson och Nokias nedgång med Flying och övriga IM-akier att göra? Inte ett djä... dyft.
|
 |
Tekniken ner
|
KYLIS
|
2000-01-07 02:05:00
|
|
|
Nasdaq rasade närmare 4% medan Down Jones gick upp drygt 1% mönstret således allt tydligare, omviktning till basindustriaktier är nu ett faktum. På IM finns det båda delarna, kanske onödigt att tala om vilka? Angående Boxarn och Tagmaster så är det lätt att man misströstar då man inte vet ett dyft om orderingång mm man famlar i mörkret och således svårt att hitta en rimlig prissättning på aktien. Nåja dom har valt den informationspolicyn men det vette katten om det är godtagbart om dom tex går in på SBI/O-listan, som aktieägare önskar man ju kontinuerlig kontroll. Tror dock stenhårt på Tagmaster och i och med att jag kör med min strategi så kommer jag varken sälja eller kompletteringsköpa innan rapporten därefter beslutas hurvida innehavet skall vara kvar eller inte. Dessutom så är Tagmaster en av aktierna som skulle vara ett "hett byte" på en fungerande marknad om nu rapporten är i linje med vad vi hoppas. Det här med "byte" av lista bör uppmärksammas bättre och man bör ha klart för sig vilken lista bolagen avser gå till, har inlett lite research kring detta och kommer sen att ta positioner allt eftersom.
|
 |
Ma
|
Dream Team
|
2000-01-07 00:29:18
|
|
|
Välkommen. Mer information om bolagen finner du på http://www.im-marknaden.se Information finns även på TV4-Text sid 168. På sidan 169 finns även aktuella kurser. Vi brukar vara vänliga mot varandra på den här sidan så om du har några frågor så ställer säkert vi som er lite mer erfarna upp på att svara. Lycka till med dina aktieaffärer.
|
 |
IM-Lista
|
Ma
|
2000-01-06 23:52:58
|
|
|
Skulle någon god själ säga var jag kan titta på denna IM-lista som Ni tipsar om. Jag är mycket "grön" i detta sammanhang men har bestämt mig för att gå in i aktievärlden. Tacksam för svar från någon klok där ute.
|
 |
->Bättre sent än aldrig...
|
Rockefeller
|
2000-01-06 21:18:44
|
|
|
En aktie som jag tror på är Paris. Jag klipper in ett inlägg som jag publicerade för en dryg månad sedan...
"En annan aktie som lyfter nästa år är Paris. Omsättningen under sista kvartalet kommer att uppgå till ca 13 mkr - det bidrar till en helårsvinst på ca 2,5 mkr, eller ca 10-11 öre per aktie efter schablonskatt. Nästa år kan Paris omsätta 30 - 40 mkr vilket ger en nettovinst på 3-5mkr eller 18-30 öre per aktie. Då skall aktien upp till mellan 1,50 och 2,50. Det är bara att vänta, till och börja med på bokslutskommuniken.
För er som fortfarande tvivlar på Paris kan jag upplysa er om att Paris har prospekts på 250 mkr..."
|
 |
Vilka bolag ska man äga?
|
dr.
|
2000-01-06 19:58:27
|
|
|
Kurserna har stigit rejält på IM-listan och de flesta anser fortfarande att värderingen är låg överlag. Eftersom det är viktigt med viss riskspridning så ska portföljen helst innehålla mer än 1-2 bolag, frågan är dock vilka? Vi har ju massor av bolag att välja på. Vissa signaturer har sina favoriter, men det skulle vara intressant att jämföra företagen med varandra. Paris kontra Flying pontential kort, lång sikt. Focal kontra Cashguard, möjligheter-marknader.
Jag har själv försökt på mig sådana analyser och upptäcker genast svårigheterna. Exempelvis en jämförelse mellan Paris och Flying, gång på gång får jag svårigheter.
Jag gillar inte att sätta upp bestämda målkurser, brukar nöja mig med att se om jag tycker bolaget är undervärderat. Om man gör ordentliga kassaflödesanlyser med olika diskonteringsräntor, alternativa placeringar och riskanalyser ser man snabbt hur känslig en sådan analys blir. Trots det är det precis så FK och banker gör sina analyser.
Jag tycker (som ni säkert redan förstått) att parvisa jämförelser mellan alternativa placeringar är ett mycket bättre analyssätt. Det har visat sig i diverse olika sammanhang att just parvisa jämförelser klarar vi människor hantera på ett utmärkt sätt. Däremot tror jag inte vi klarar hantera sätta en procentandel på risknivån vi är villiga att ta mm.
Är det någon som har någon synpunkt kring dessa jämförelser: Paris-Flying Tagmaster-Sonesta Focal-Cashguard
Jag äger alla bolag men ligger olika "tungt" i bolagen, och det känns väldigt svårt att hantera hur jag ska vikta portföljen.
|
 |
Ansier
|
Dream Team
|
2000-01-06 19:20:06
|
|
|
Du kan använda din IM-depå. Lycka till!
|
 |
Handel
|
Ansier
|
2000-01-06 19:08:28
|
|
|
Kan man köpa via sin im-depå fortfarande,eller måste man använda sin nya Nord Net i mitt fall? Tacksam för svar.
|
 |
Flying E
|
EPDMC
|
2000-01-06 18:22:30
|
|
|
En enkel men avgörande orsak till det plötsliga intresset i Flying E kan helt enkelt vara att bolagets låga värdering så småningom blivit allmänt känd - samtidigt som tillräckligt många gått in för att de mer försiktigt lagda ska våga tro sina ögon när de läser Q3-rapporten.
Själv hade jag inte tid att kolla upp FE före mellandagarna, men när man väl sett siffrorna behöver man ju inte tveka. Köpte ett par promille av bolaget omgående efter en dags överläggning med mig själv - man undrar ju om det finns nå't dolt problem då marknaden har satt så lågt värde på ett bolag med så mycket substans.
Jag tror i och för sig inte att Flying är att rekommendera för kortsiktiga, pga den låga omsättningen i aktien. Handeln i katien blir förmodligen större när man nu byter lista i vår (själv fick jag undervisa min mäklare om var aktien fanns...). Eftersom bolaget numer ger en mycket fin vinst finns det ju ingen anledning att sälja, å andra sidan. Ett bolag att äga långsiktigt.
|
 |
Rondeco
|
Björn R
|
2000-01-06 18:02:13
|
|
|
Dallas pekar kl 15:12 på en av den mest svårbedömda faktorerna när det gäller Rondecos framtid - hur lång tid tar det att ändra det rådande "sopsystemet"?
--------------------
Berätta för "vanligt folk" om Rondecos metod och synsätt. De allra flesta säger "låter jättebra".
Hör med vetenskapen, med jordbrukare, skogsfolk, odlare, handelsträdgårdar och trädgårdsamatörer; Så gott som alla är rejält positiva.
Hör med politiker (som sätter sig in i frågan). Alla - särskilt de med ekonomiskt ansvar - säger: "Helt rätt i tiden, stämmer med regeringens miljömål osv".
Hör med kommunala avfallsdirektörer med hundraåriga kommunala monopol i ryggen. De säger "ja men JAG då?! Var skall JAG ta vägen..?
Kommunala sopdirektörer måste ibland köras över av politiska majoriteter. Det är precis vad som håller på att ske nu på flera håll. Direktörerna håller också på att pensioneras, som grupp. Nytt folk har nya synsätt som går Rondecos väg. Som i Stockholm t ex där Skafabs monopol ligger i dödsryckningar och intressanta förhandlingar pågår.
Viktigt var att Solna kommun utan kamp "släppte" Karolinska Institutets avfall till KI att själv ta hand om i en Rondecotrumma (upphandling av bygget pågår). Det hade Solna kommun inte behövt göra enligt gällande lagstiftning som säger att kommunen äger allt avfall när "påsen släppts".
Kumla/Hallsbergs låter också privata företag med Rondecometoden ta hand om kommunernas hushållsavfall utan protester, tvärtom har kommunen initierat lösningen. Fler kommuner är på gång åt samma håll över hela landet.
Gröna Konsums och McDonald´s sedan länge pågående leveranser till Stora Vika var också viktiga som test på monopolets kamplust.
När det gäller att "övertyga folk i kommunerna" så finns sedan årsskiftet ett verkligt tungt argument som alla begriper - DEPONISKATTEN. Tillsammans med tidigare kostnader handlar det redan nu om så stora kostnader för att lägga på tipp att en Rondecoanläggning kan ta emot avfallet billigare (ofta rejält billigare). Det är lätt att med rimliga avskrivningar räkna hem en hyggligt stor trumma.
Men kommunerna har i dag inget val eftersom ännu inga Rondecoanläggningar är byggda. Men kanske får vi se "byggrace" framöver; Allra senast när kommuninnevånarna protesterar mot att betala mer än vad de behöver.
Därtill kommer alla tunga miljöargument som talar till Rondecos fördel.
Obs att om några få år blir det FÖRBJUDET att lägga organiskt avfall på tipp (beslutat). Viss bränning kommer att ske inom överskådlig framtid i befintliga fjärrvärmeanläggningar. Men hur ta hand om de stora mängderna?
Obs också att reningsverkens rötslam INTE FÅR deponeras om några få år. Ett visst folkligt motstånd kan mobiliseras mot att använda rötslam direkt på åkrarna. Motståndarna - ofta med fundamentalistiska motiv - har starka megafoner bland hysteriska okunniga journalister som verkar se som sin uppgift att "larma" och utpeka "drabbade" utan hänsyn till kunskapsläget.
Rondecos metod utvinner den värdefulla näringen ur rötslam samtidigt som processen hygieniserar (värmesteriliserar) komposten. Alla för människan i dag kända skadliga mikroorganismer elimineras då. Genom saklig upplysning utgår jag från att eventuella "symbolproblem" som råvaran rötslam kan skapa går att hantera med upplysning och med vetenskapens stöd.
Det kan till och med vara så att kunskapsspridning om hur en kompost SKALL fungera kan bidraga till att de så kallade "varmkomposterna" på städernas gårdar får sin rätta beteckning - "medeltida hälsovådligt snusk".
En intressant artikel om "Kretslopp, mer smittsamt än hållbart" finns i decembernumret av Forskning & Framsteg. Innehåller tunga fakta och slutsatser som ger Rondecometoden en rejäl skjuts framåt allteftersom kunskapen sprids.
|
 |
> Bättre sent än aldrig
|
JUN
|
2000-01-06 17:56:22
|
|
|
Köp Rondeco. Sök på signatur Björn R så förstår du varför.
|
 |
berlingo - reservation
|
Boxarn
|
2000-01-06 17:41:46
|
|
|
IMÄ äger inga aktier i Estinvest, Flying Enterprise eller Countermine eftersom dessa företags emissioner sköttes av Företagsut- vecklarna.
|
 |
berlingo
|
Boxarn
|
2000-01-06 17:38:53
|
|
|
OK! Här kommer jag med ytterligare en kommen- tar/ett råd. Du undrar hur du ska "komma åt" aktierna på IM-listan. Jag delar gärna inte ut "direkta" råd, men gör nu ett undantag ef- tersom lösningen på ditt problem är så uppen- bar. Åtminstone om du är långsiktig. Köp på dig mera IMÄ! Du köper då aktierna med ra- batt. Du får då visserligen en nu förlust- bringande verksamhet på köpet, men jag tror att detta så småningom kommer att rättas till.
|
 |
Berlingo
|
Snilleblixten
|
2000-01-06 17:26:29
|
|
|
Jag förstår att du känner dig frustrerad. Tyvärr vet jag inte hur du ska kunna handla redan imorgon. Vad jag däremot vet är att intresset kommer att fortsätta öka för aktierna på IM, för att förmodligen nå oanande kursuppgångar i samband med listbytet. Vad jag vill ha sagt med det är att det antagligen inte är försent om du köper dom dagarna det tar för att öppna en ny depå hos tex Nordnet. Väldigt lite talar för att det blir billigare i April, eller hur?
|
 |
Köptips
|
Bättre sent än aldrig
|
2000-01-06 17:18:12
|
|
|
Hej!
Läste om denna sida på vcw och måste säga att
jag är imponerad över så många kunniga personer som finns här.
Har för avsikt att sucesivt börja handla på listan för en
relativt stor peng (ca 500,000).
Har - efter att läst på sidan - kommit fram till att köp
kommer att göras i Flying Enterprice samt Tagmaster.
Skulle gärna vilja ha ytterligare köptips från er kunniga skribenter.
Gärna med motivering och målkurs.
Tack på förhand
|
 |
RE;Boxarn
|
berlingo
|
2000-01-06 17:08:50
|
|
|
tack för att du kom med en kommentar till mitt inlägg,den här sidans svaghet är att så få svarar på de frågor man ställer, där är det mycket bättre på VCW, bättring hoppas jag på, kommer då med en ny fråga, för oss som står utanför IM är det nu frustrerande att se hur aktierna stiger i höjden utan att vi kan göra något, lade inn köp på strand o en del andra för en tid sen , när de låg under 1 kr, swedbank medelar dock att de inte kan göra afärer med IM, SVAGT samt oförskämt mot småspararna i swedbank, lade inn om depå i IM i början på dec, kom inget svar, o nu är det försent, HAR NI FATTAT cilken guldsitts ni sitter i som kan handla i aktierna, frågasn är om det finns någon här som vet om det finns något sätt att handla som jag inte vet om, att öppna en ny depå hoprewias en annan mälare är för krångligt o tar för lång tid, HUR GÖR JAG OM JAG VILL KÖPA I MORGON? tacksam för svar
|
 |
löjligt
|
Dream Team
|
2000-01-06 17:08:23
|
|
|
Flying analyserades i Stockpicker nr 25 av Erik Nilsson. Nästa nummer som kommer söndagkväll är nr100. Jag vidhåller att du bluffar om Stockpickers analys, allt för att hausa Flying.
Om det är någon som är intresserad så kan jag på denna sida rapportera om det står något av större intresse om IM-bolagen i nästa Stockpicker.
|
 |
vad då?
|
löjligt
|
2000-01-06 17:01:26
|
|
|
missförstånd, jag menar timing i uppgångar av det större slaget inget annat, och stockpicker kommer med en analys det har domutlovat när jag ringde en gång.
|
 |
Björn Davegårdhs krönika i Arbetet
|
Dream Team
|
2000-01-06 16:53:43
|
|
|
Börsen påverkas av denljusnande framtiden
När jag var i 20-årsåldern utkom en bok som hette ”Plundring, svält och förgiftning”. Den var skriven av biokemisten och professorn George Borgström. Som titeln indikerar fanns det ingen hejd på eländet. På 1970-talet ansågs det nästan säkert att 100-tals miljoner skulle dö i svält och resten av miljöförstöring. Fysikprofessorn Tor Ragnar Gerholm var en av de få optimisterna på den tiden. Nyligen läste jag en artikel han skrev i tidningen Moderna Tider där han konstaterar att pessimisterna fick fel. För 30 år sedan hade domedagsprofeterna visst fog för sina farhågor. Men i dag ser det betydligt ljusare ut. För 10.000 år sedan tog det 8.000 år för mänskligheten att fördubbla sitt antal. I dag tar det bara 40 år – en alarmerande siffra. Men för första gången i mänsklighetens historia får vi nu från en ständigt ökande till en successivt avtagande tillväxt – alltså en uppbromsningsfas på väg mot stabilisering. Trots det kommer världens befolkning att öka med 100 miljoner varje år under de närmaste 30 åren – totalt tre miljarder människor. Motsvarande 300 nya städer med tio miljoner innevånare. Visst är det hisnande perspektiv.
För tio år sedan levde majoriteten av världens befolkning under förtryck. Nu har de flesta möjlighet att arbeta i frihet för sig och sina familjer. Tillväxten i t ex Kina ligger även i lågkonjunkturer kring sju procent. I högkonjunkturer är siffran den dubbla. Pengarna satsas i förbättrad sjukvård. Folk lever längre och bättre – och kommer att köpa mobiltelefoner, tvättmaskiner och nya bilar. För tio år sedan gick en stor del av världens samlade resurser till kapprustning – ofta med ökad inflation som följd. I dag är risken för stora krig mindre än någonsin. Och allt mindre pengar går till vapenindustrin.
För tio år sedan visste ingen människa vad Internet var för något. Nu surfar 100-tals miljoner på nätet. Man kan skriva till 100.000 människor samtidigt. Och nästan allt som är värt att veta går att hitta på nätet blixtsnabbt. Kunskap har blivit en nästan fri tillgång i stora delar av världen. Självklart kommer allt detta att påverka börsen. Börskurserna speglar inte hur det varit, inte hur det är eller hur det kommer att bli. Börsen speglar hur miljontals placerare tror att det ska bli. Det finns fortfarande de som tror på ”plundring, svält och förgiftning”. Men nu är de i minoritet. Det är optimisterna som styr börsen. Och min gissning är att det förblir så under åtskilliga år. Därmed inte sagt att kurserna ska stiga varje år. I själva verket är statistiken för ett bra börsår 2000 förödande. Efter stora uppgångar, som under 1999, talar historien för fallande kurser året därpå.
Under 1900-talet har nedgångar med över 20 procent inträffat hela 39 gånger på New York-börsen. Bara vart tredje börsår har varit fritt från ett kursfall på över 10 procent räknat från föregående toppkurs. Ännu värre: Mer än 30-procentiga fall inträffar i genomsnitt vart femte år och ras på över 40 procent inträffar i genomsnitt vart nionde år. Endast ett enda år efter en stor uppgångsperiod, 1926, höll sig New York-börsen på en hygglig nivå. Trots detta är min grundinställning till börsen positiv. Min gissning är att kapitalströmmarna räcker för en fortsatt uppgång. Men jag tänker inte satsa särskilt mycket på de aktier som gick upp mycket under 1999 – som Internetkonsulterna. I stället kommer jag huvudsakligen att titta på aktierna som hade ett svagt 1999. Som t ex fastighetsbolagen. Själv har jag köpt Fastighetspartner som har förvärvat en fastighet på Östermalm med byggrätter. Men även Wihlborgs, Tornet, Norrporten m fl verkar mycket lågt värderade. Hyrorna stiger nu kraftigt, framför allt i Stockholm. Vakansgraderna minskar successivt och räntorna kommer att förbli låga.
P g a de svenska reavinstreglerna måste vinster och förluster på aktier kvittas under samma kalenderår. Mot slutet av året innebär det ett hårt tryck på aktier som sjunkit i kurs. Jag tycker t ex att Getinge har sjunkit alldeles för lågt. Bolaget är världsledande och har faktiskt ökat resultatet 10 år i följd. En annan aktie som jag tror gör come back under året är Hoist. Bolaget köpte förra året upp en stor kreditstock i Tyskland som successivt kommer att bidra till ett förbättrat resultat. Hemköp ska genom köpet av D & D (bl a Vivo) fördubbla resultatet på tre år. Aktien är billig och kursen ska gå upp minst i takt med resultatet.
Någon krydda ska naturligtvis in i portföljen. Jag tycker att Vision Park gör mycket rätt. Från utveckling av dataspel har bolaget breddat verksamheten och innehåller nu även förlagsverksamhet, utbildning, e-underhålling och e-handel. I motsats till flera av konkurrenterna kommer verksamheten att ge ett positivt resultat år 2000. Slutligen: Var inte girig eller rädd att ta hem lite vinster i bland. Gör en resa, ge bort lite pengar.
Köp Hemköp Getinge Wihlborgs Behåll Tornet Hoist Vision Park Osäkra Cell Framfab Icon
|
 |
USA
|
Mandel
|
2000-01-06 16:37:04
|
|
|
Ser tämligen stabilt ut "ower there" så vi har nog ett race att vänta imorgon på IM.
Eller vad tror ni.
Fanns väl igentligen ingen anledning att aktierna skulle falla i går bara för att Ericsson och IT föll kraftigt. Möjligen med undantag för risken att det skulle ha blivit en börskrasch.
Nej jag ser fram emot en härlig dag i morgon.
|
 |
löjligt
|
Dream Team
|
2000-01-06 16:35:18
|
|
|
Jag instämmer i att du bör sansa dig, du börjar bli pinsam. Du har fortfarande inte förklarat din bluff om Flying/Stockpicker. Flying är ett bra bolag och kommer säkert att få den värdering som bolaget förtjänar utan att du ska skriva en massa inlägg om det varje dag.
|
 |
Boxarn om Flying
|
SäkerPåSinSak
|
2000-01-06 16:32:15
|
|
|
Köpintresset beror på att Flying snart kommer med rapport. Ingen vill stå vid sidan och titta på när den pressenteras eftersom alla vet att den kommer bli mycket bra. Frågan är bara hur bra och hur högt Flying kommer lyfta?
|
 |
löjligt
|
Simon Lé Bon
|
2000-01-06 16:26:54
|
|
|
Sansa dig lite nu för annars riskerar du att bli vad du heter. Inget ont om Kylis, han är en klippa inget snack om saken. Men om du söker lite på Derank så finner du att flera rekade Flying redan när kursen var runt tian. Det var när Kylis inte hade någon uppfattning om företaget (enligt honom själv).
Rätt ska vara rätt
|
 |
Sax från vcw
|
löjligt
|
2000-01-06 15:53:43
|
|
|
-------------------------------------------------------------------------------- Re: Flying - Tagmaster 2000-01-06 14:48:48 Ja jag är mycket positiv till ett flertal av aktierna på IM, du nämnde tex Flying Tagmaster och Cashguard och jag kommer att plocka in ytterligare bolag inför "avnoteringen" från IM, det är också en av orsakerna till varför jag ställer mig så positiv till IMÄ som har stor del av sitt innehav placerat på IM, jag räknar med att vi kommer att få se enorma kurslyft i enstaka bolag innan flytten, i Glycorexs fall kom detta sista dagen och vi kommer att se liknande scenarion i andra bolag även om det inte kanske sker sista dagen utan kontinuerligt under en längre tid, dom som innehar depåer kan nu som sagt tjäna grova pengar på detta, enstaka bolag kommer att vara ett hett byte då dom entrar ny lista och då kommer utbudet på aktier att vara en bristvara eller man kan ju istället säga att aktier finns men smakar det så kostar det. Därför så är jag enormt positiv till enskilda bolag på IM-listan och ett bolag har jag nu presenterat och det är Flying Enterprise som fått målkursen 110 kronor som jag anser vara skäligt när aktien byter notering. Nu när IT är lite "down" så viktas det om till cykliska bolag eller mot basindustrin som visat fina resultat med uteblivna uppgångar, IM är inget undantag och det är därför Flying är intressant för det finns mycket kursmässigt att hämta in. IM-belle
Åter igen så kan jag bara hålla med, att im-belle ligger steget före har synts sedan länge och visst ser det väl ut som om han får rätt? eller vad tror du boxarn.
|
 |
I-lista.
|
Take-Off
|
2000-01-06 15:53:42
|
|
|
Att List-systemet inom SBI ska göras om är känt,Men finns det något mer exakt datum ???
|
 |
Flying Enterprise
|
Boxarn
|
2000-01-06 15:36:01
|
|
|
Kanske det är fel av mig att lägga sordin på entusiasmen som den kommit till uttryck i fallet FE. Jag påstår inte att aktien är övervärderad. Tvärtom! Vad jag är litet fun- dersam över är den våg av köpare som nu tycks strömma till och motivet för det uppflammande intresset. Inget "substantiellt" har vad jag kan upptäcka inträffat. Istället tycks köp- lusten styras av andras "glada tillrop". Det är detta som gör mig litet fundersam. Men nu kanske jag var litet FÖR grinig!
|
 |
MiljöMagnus
|
Boxarn
|
2000-01-06 15:27:08
|
|
|
Jag förutsätter att IMÄ tar del av synpunk- terna på den här diskussionssidan. Kommenta- rer från företaget här tyder på/visar detta.
|
 |
test
|
EPDMC
|
2000-01-06 15:23:40
|
|
|
Nej, det står inget intressant här.
|
 |
Boxarn / IMÄ
|
MiljöMagnus
|
2000-01-06 15:22:15
|
|
|
Utmärkt!! Har du mailat dett till IMÄ Om inte, gör det!
Hälsningar
|
 |
På väg att bli...
|
88:an
|
2000-01-06 15:15:45
|
|
|
Proffs eller inte ;-), men...I-listan kommer att upphöra i vår (trodde det var känt bland alla här), vilket får till följd att dom flesta aktier hamnar på SBI-listan i stället. Vad jag vet så finns det ett par undantag där bla CashGuard, Flying och Rondeco (rätta mig om jag har fel Björn) skall söka sig till o-listan inom en relativt snart framtid. Eventuellt gäller detta även Tagmaster, men där är jag mer osäker. Tror även att inom ett år så har vi Sonesta där (på ännu längre sikt så har väl i princip alla bolag potential att hammna på SFB).
|
 |
RONDECO!!!!!!!
|
Dallas
|
2000-01-06 15:12:44
|
|
|
Återkommer till ett favoritbolag.Väntar på kommande info !
Vad gäller många av i-listans företag får vi nog vara långsiktiga inte minst vad gäller Rondeco.-Det tar tid för oss.för beslutsfattare att tänka i nya banor!
Ett exempel: På 70 talet fick jag som månskensbonde litet ökad insikt om djuruppfödning.Det visade sig till min stora förvåning att man använde antibiotika i djurfoder.Med tanke på risker med resistensutveckling etc så larmade jag brevledes"höga vederbörande" om detta faktum. Av myndigheter fick jag inget svar!!! Nu vet vi hur debatten gått!!
Ett annat exempel:Östtyska idrottsmän och kvinnor var ju extremt framgångsrika tidigare. Detta föranledde mig att skriva brev till öst tyska ambassaden för att lära sig mera om träningsmetoder etc-men inte här något svar heller!!!
Så ex Rondeco får fortsätta arbeta metodiskt och med mycken diplomati övertyga folk i kommuner om sin metod.
Så:Vi måste ha tålamod att vänta -så kan vi sedan skörda frukterna i de företag vi tror så mycket på!
|
 |
VCW
|
Boxarn
|
2000-01-06 15:05:33
|
|
|
Jag var inne och checkade litet om vad man där skriver om IM. Av ett inlägg kan man få intrycket att jag förutspår en uppgång i Tag- master. Det är nog inte riktigt korrekt. Med risk för att bli hudflängd av företagets fö- respråkare så är det nog i själva verket så att jag har en känsla av att Tagmaster står och stampar. Men det är just bara det - en känsla. Det KAN naturligtvis i stället vara så att man sålt av bara satan. Efter företa- get väljer att mörka så famlar vi följdaktli- gen också i mörker om detta. Jag är således litet rädd för att bokslutsrapporten blir en besvikelse. Hoppas att jag misstagit mig gruvligt. Jag äger aktier i företaget.
|
 |
IM-BOLAGEN
|
På väg att bli rik...
|
2000-01-06 14:52:15
|
|
|
Kan någon av listans proffs göra en liten lista på vilkabolag som av ser lämna I-lista,och när och till vilken lista.
Tack på förhand!
|
 |
IMÄ
|
Boxarn
|
2000-01-06 14:40:18
|
|
|
Företagets VD har som tidigare nämnts varit något undrande över den låga kursen i aktien. Jag tror att detta har att göra med att många har litet svårt att få grepp om företagets verksamhet och hur man får sina intäkter. Här följer några förslag till bättre genomlysning av företaget.
Gör vid varje förändring en uppdatering av
a/ antalet aktier i IMÄ.
b/ antalet aktier i de olika projektbolagen.
c/ antalet aktier i de olika projektbolagen som faller under optionsprogrammet.
Gör dessutom en DAGLIG uppdatering av mark- nadsvärdet av ägda aktier - med avdrag för det värde som "bortfaller" med anledning av optionsprogrammet - och substansvärdet.
|
 |
Re 88an
|
bobby
|
2000-01-06 14:27:49
|
|
|
Bara att konstater att du har rätt angående FE.
|
 |
Bioma
|
Boxarn
|
2000-01-06 14:19:24
|
|
|
Jag ser att företaget har plockats bort under "Nyemissioner". Jag ser också att företaget inte finns med i listan över de bolag i vilka IMÄ har aktier. Ska vi tolka det som om emis- sionen inte lyckades? Kan någon lämna upplys- ningar angående detta?
|
 |
Klas - Flying
|
88:an
|
2000-01-06 14:03:17
|
|
|
Det ligger mycket i det du säger...men du glömmer en väsentlig detalj. Företaget har en värdering som är rent häpnadsväckande låg. Skulle värderingen vara mer s.a.s marknadsanpassad så skulle jag vara lite försiktig. Men...att värdera Flying till ett PE tal som är ca fyra är alldeles för lågt. Därmed kan man säga att marknaden redan tagit ut allt det negativa du skriver om i förskott. Skulle nu inga plan störta utvecklingen fortsätta i samma spår, vad tror du då händer med kursen? Nej, trots risker (som det alltid är att investera i aktier) så är det helt uppenbart att Flying är häpnadsväckande felvärderat och att en dubblering av kursen inte på något sätt skulle göra aktien övervärderad.
|