AKTUELLA EMISSIONER

SKAPA NYTT INLÄGG
Rubrik
Skriv text
Signatur
Lösenord
	Lägg upp ny signatur    Stäng

Expandera alla inlägg

Skriv Inlägg

	Ämne	Signatur	Datum
	Re: Boxarn!	37	2004-12-21 13:48:57
	Jag har kvar mina 3.000 Cashguard sedan Hedenhös ungefär PLUS dom som jag fick för 2 riksdaler (tror jag det var) vid nyemmisionen. Eftersom jag fyllde på med några för 25 Kr styck för några år sedan och lyckades med konsstycket att pricka den absoluta toppen är snittpriset på hela ca 12 Kr, så idag kan det ju ungefär jämna ut sig med dagens miss i Paynova. Fast igår gick ju Paynova dessvärre också åt XXXXX. (Censurerat!) :-(
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 13:33:44
	Det här är nästan för löjligt för att jag ska påminna mig. Men jag skriver för att eventuellt trösta de som ibland sliter sitt hår i förtvivlan över misslyckade affärer. För ett par år sedan behövde jag av någon anledning kontanter. Jag sålde då hälften av mitt innehav i CashGuard. För 2,20 kr!!! Företaget befann sig vid den här tidpunkten i kris. Det som jag köpte för pengarna blev mycket dyrt om man räknar med den missade kursuppgången.
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 13:20:30
	Med avdrag för 200 spänn i courtagekostnader så ligger jag väl en hundring plus. Om jag skulle sälja så skulle det bli en hundring minus.
	Re: Boxarn!	37	2004-12-21 13:18:43
	Bara 200, OK, men billiga. Du ligger på plus ännu. Ser att kursen rasar igen, men fattar inte varför. Gillar det inte alls, och från 10:50 är fallet stort redan.
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 13:16:55
	Jo, det skulle vara någonting det! McDonald's globalt!!!
	Re: Boxarn!	KYLIS	2004-12-21 13:15:17
	Ja hade det varit globala McDonalds hade kursen tagit 40 kr, nu är det svenska marknaden så det får räcka med 10. Jag äger ju tyvärr inga men kul att något gamalt IM-bolag visar framfötterna.
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 13:13:15
	Nu återstår det bara att MSAB kommer med ett avtal så är "trippeln" i hamn.
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 13:09:28
	Nej! 200 är det. Köptes någonstans kring 6 riksdaler.
	Re: Boxarn!	KYLIS	2004-12-21 13:09:26
	Jaha boxarn du är klarvojant du också, Cashguard fick lite bränsle nu igen.
	Re: Boxarn!	37	2004-12-21 13:08:21
	Bara 200 st? Du hade väl 2.000? Jag vill minnas att mina 2.400 var ynkans mer än dina, men osäker.
	Re: Boxarn!	Boxarn	2004-12-21 12:54:11
	Jag har kvar mina 200 som jag köpte mest för att "få vara med" på en eventuellt intressant resa.
	Boxarn!	37	2004-12-21 12:51:15
	Du slog mig med 5 min. Jag hann inte kolla om någon hann före, för då kanske någon hinner före. :-) Jag har behållt mina. Mest pga dyra och långsamma rutiner för köp/sälj. Nu känns det OK, men knappt mer. Har du kvar dina?
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-21 12:49:43
	Haha ja då passade man på.
	Re: Paynova	37	2004-12-21 12:48:18
	Hurra! Där drog Paynova tillbaka det löjliga erbjudandet. Om det hade fått stått kvar kunde det bli svindyrt, för allteftersom kursen sjunker, måste man ju ge DebiTech AB det antal aktier som motsvarade beloppet som erbjuds, och om DebiTech AB då plötsligt accepterar när Paynova står i fem kronor eller något, skulle det ju bli en katastrof. Så allteftersom kursen sjönk, så gavs det ju också näring till att fullfölja spiralen ner. Slarvigt att vänta så länge, och med tanke på dumheten innan...
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-21 12:43:27
	Budet dras tillbaka. Meddelandet kom när man räknade med att alla gått på lunch. :-)
	Så det kan gå!	37	2004-12-21 12:38:25
	Läste att Arentinska marknaden steg med drygt 4% och valutan stärktes något. Stor nyhet osv... Döm om min förvåning när jag ser att Rysslamd idag har stigit 6.49% redan, och inte tt ord i någon tidning (ännu). Man kanske skulle bli ekonomireporter. Verkar vara ett lätt jobb.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-21 11:00:22
	Fortsätter tystnaden påhälsas nog 7 kr inom kort och 1 årslägsta 5,75 lär väl sen bli aktuellt. Till min förvåning ser jag att inte Jordanfonden reviderar ner sin riktkurs av nu kända händelse! Vad dom bygger antagandet på vet jag inte men nog är det underligt att man inte ser kritiskt på den handlingen oavsett innehav.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-21 10:54:50
	Ju längre tystnaden varar, desto osäkrare blir marknaden. En nyemission är nog mycket sannolik.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-21 10:28:17
	Underligt att inte man straffas hårdare, nåja dom har i alla fall förlorat en potentiel köpare i mig och förtroendekapital vinner man men förlorar man det är det inte lätt att återvinna. Nu fattas väl bara en emission för bolaget.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-21 09:27:31
	Mindre nedgång än vad jag hade väntat mig. Avvaktande!
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 22:58:22
	Det ska bli intressant att se vad som händer i morgon och om det kommer några fler uttalanden.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 22:07:12
	För att förtydliga klandrar ej JF för cirkusen. Dom är bara en haussareffekt i bolag med dålig likviditet ;)
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 22:04:15
	JF verkar rätt oseriösa JF ser i och med dagens händelse att PAYNOVA blir en mycket attraktiv aktie framöver som redan senare under 2005 kommer att tjäna bra med pengar understött av DebiTechs idag redan starka kassaflöde. Vad JF tidigare skrivit i ämnet kvarstår, men förstärkt. Det är ett understatement att säga att köprekommendationen kvarstår och stärks och ett kursmål fram till prospektets utgivande på 15 kr kan vara i underkant. Sedan är det rätt fritt uppåt därefter. JF har senaste tiden haft rätt rejäl succe´ med sina inovnationsbolag i form av Zip och Morphic. Här kommer ett tredje. Frågan är vilka som går in på lägre eller senare högre(?) nivåer. Vad baserar dom detta på???"Sedan är det rätt fritt uppåt därefter" Nu ikväll skriver dom sen detta: I en pressrelease från DebiTec, som JF inte lyckats få tag på än, sägs att man inte vill kännas vid den överenskommelse som gjorts under helgen.Det sägs att det just nu kl 18 pågår ett styrelsemöte som hanterar problematiken. JF har svårt att se att det inte kommer att vara någon/några i något av lägren som inte kommer att ådra sig konsekvenser för det cirkusnummer vi sett idag. Underlag för rejäla åsikter saknas knappast. JF är väldigt ledsna för det som hänt men dessvärre har JF bara agerat på publicerade fakta och rimliga konsekvenser utdragna från dessa. JF skall efter bästa förmåga försöka bevaka händelserna i kväll och framåt. Eftersom Paynova inte vidare kommenterat frågan gäller givetvis senast publicerat pressmeddelande vari faktiskt också ingick passusen om att alla ev inte skulle acceptera så skulle budet ligga ändå. En bra fråga är varför vd i DebiTec gör uttalandet om ett bud som enbart berör ägarsituationen. Detta har en vd enligt vedertagna regler inte mandat att göra. Vilken cirkus!
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 18:25:25
	Jag tror du gjorde MYCKET rätt som tryckte på säljknappen. Det kan nog bli ett ras i morgon. Jag läste litet på VCW, och det verkar som om något som kallar sig Jordanfonden har rekommenderat aktien. Liksom också Zip Structure!!! Jag vet nada om Jordanfonden, men min misstanke är att det handlar om en verksamhet som är så långt från seriositet som man överhuvudtaget kan tänka sig.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 17:58:12
	Ja bolaget är besudlat med "No trust" jag tyckte från början att det var ett konstigt erbjudande, kursen låg då i 11 kr. Tänkte att 8,30 kan man väl bedöma som riktigt värde. Tänkte inte mer på det förrän det plingade till "nytt avslut" mitt i julmusiken! Lusläser inte direkt nyheten men kastar ut dom per omgående på 8,20 och jag kan endast anta att detta inte kan vändas till fördel för bolaget utan det skapar ännu mer misstroende mot bolaget och den ledning som sitter kvar, hur i HE tänker och handlar dom. Mycket mystik kring detta bolag.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 17:52:15
	Kan det ha varit en "kupp" från större ägare, där man räknade med en kursuppgång och att man då skulle kränga av större poster av de egna aktierna?
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 17:48:35
	Jag reagerade faktiskt på att det i pressmeddelandet inte fanns något uttalande från representanter för DebiTech. Men jag kunde inte tänka mig att budet inte var förankrat hos säljarna. Minst sagt mycket märkligt! Vad är det för figurer som sitter i Paynovas styrelse, kan man fråga sig.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 17:37:41
	E-betalningsföretaget Paynovas bud på branschkollegan Debitech får kalla handen. "Vi har redan avvisat budet. Det är mycket förvånande att Paynova ändå går ut med det här offentliga erbjudandet", säger Debitechs VD Eric Wallin. På måndagsförmiddagen skickade Paynova, noterat på NGM-börsen, ut ett pressmeddelande om att man lägger ett bud på Debitech värt 80 miljoner kronor i nyemitterade Paynovaaktier. I pressmeddelandet betecknas affären som "ett samgående" - men Debitechs storägare, däribland SEB, Skandia, Kaupthing Bank och Carnegie Fond, är inte alls med på noterna. "Samtliga storägare, som representerar en klar majoritet i Debitech, säger nej till budet", säger Eric Wallin. Han säger sig vara mycket förvånad över Paynovas agerande. "Vi har fört diskussioner om ett samgående med Paynova, men i slutet av förra veckan aviserade vi ett tydligt nej. Då förutsatte vi att Paynova skulle dra tillbaka sina budplaner, i stället kommer ett offentligt erbjudande. Det är mycket märkligt", säger han. Paynovas offentliga bud föranledde Debitech att ha ett blixtinkallat extra styrelsemöte på måndagseftermiddagen. I styrelsen sitter representanter från bland andra SEB, Skandia, Kaupthing Bank och Carnegie - och alla avvisar affären. "Jag ska ringa runt till andra större aktieägare nu, men vi har redan en klar majoritet som representerar över 60 procent av aktierna som säger nej till budet", säger Eric Wallin. Paynovas erbjudande förutsätter att mer än 50 procent av ägarna i Debitech accepterar budet. Paynova förbehåller sig dock rätten att fullfölja erbjudandet även vid en lägre anslutning, skriver bolaget i sitt pressmeddelande. Paynovas erbjudande går ut på att Debitech-aktieägarna får betalt i nytryckta Paynovaaktier. Vid dagens kursnivåer kring 10 kronor innebär det att Debitech-ägarna skulle få knappt 40 procent av aktierna i Paynova. Paynova introducerades på NGM-börsen i februari i år. Sedan dess har aktiekursen fallit cirka 20 procent. Debitch handlas i dag på Alternativa Aktiemarknaden. Största aktieägare vid årsskiftet var SEB (26 procent), Skandia Liv (14 procent), Kaupthing (9,5 procent), Time Vision (6,5 procent) och Carnegie Fond (6 procent). Samtliga dessa säger nej till budet, enligt Eric Wallin. Min not! Detta sätter en stämpel på bolaget, att VD avgick kan heller ej vara en tillfällighet. Vad driver företaget och mot vilket mål med vilka medel? ja man ställer sig frågande. Klarnar det ej finns nog överhängande risk för ytterligare tapp.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 17:29:28
	Hade en köporder och fick in den men nu åkte dom med en liten förlust, detta var det mest oseriösa jag upplevt. Och det vill inte säga lite det.
	Re: Paynova	Framfond	2004-12-20 17:08:01
	Debitech blir visst inget. Paynova tjänar pengar först några månader efter avtalen skrivs på. Först ska paynovasystemet integreras hos kund vilket ibland tar lite tid. Någon av kunderna hade inte datorkraft att "ta emot" Paynovas system. Bolaget kommer börja tjäna pengar först nu efter nyår på några av de största kunderna. Först vid Q2-rapporten kan man nog se vad de avtal man har är värda för bolaget.
	"Cashen"	Boxarn	2004-12-20 12:00:47
	Fortsätter upp! Är det något i görningen där också? Nä, nu får jag ge mig! Men jag undrar vad som kommer att hända med kursen om det kommer order nerifrån kontinenten. Avgående VD har ju tilldelats uppgiften att särskilt bearbeta de utländska kunderna. Eller blir det så att CashGuard endast lyckas sälja i Sverige och Norge?
	MSAB	Boxarn	2004-12-20 11:55:38
	Det verkar som jag har drabbats av paranoia. Jag blir misstänksam när det plötsligt dyker upp en ovanligt stor köporder på 1,17.
	Re: Paynova	Poike	2004-12-20 11:46:41
	Jag har ingen djupare kunskap om Paynova. Min första tanke är att man med köpet av Debitech kan erbjuda "traditionella" betalningslösningar på internet, dvs med kort. Och att man då integrerar Paynovas system till alla Debitech-kunder. Dvs man smyger in sitt system. Bara en tanke.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 11:40:56
	Liten handel! Marknaden vet uppenbart inte vad den ska tro. Det som är positivt är att man får stora och seriösa ägare. Men om dessa stannar kvar som sådana är väl något osäkert.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 11:25:44
	Det är nog uppenbart att VD:s avgång har med den här affären att göra. Paynova har i sin hittillsvarande form slutit en mängd avtal, men inte lyckats etablera någon intäktsström att tala om.
	Re: Paynova	Boxarn	2004-12-20 11:24:21
	ZIP är för mig ett fullständigt och komplett mysterium! Vad avser Paynova, så går det nog inte att utgå från prissättningen på den illikvida Alternativa Aktiemarknaden. Men det torde nog stå klart att Paynova nog inte lyckats så bra med att få reella intäkter. Vi får se om aktien stiger eller sjunker.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 11:24:09
	steg ytterligare 6% efter släppet 1000 omsatta aktier, marknaden vet nog inte hur man skall tolka detta om man får tolka handeln. Vet du Boxarn eller någon annan varför VD avgick i fredags? Tyckte jag såg något om detta på nyhetsrullen då.
	Re: Paynova	KYLIS	2004-12-20 11:07:29
	Men är inte detta fiaskobetonat? en premie på 120% och dom som dom köper upp tar 40% av bolaget. Ja jag vet inte då jag ej följer bolaget vidare mycket men det lät konstigt. Sen den här raketaktien ZIP +23 % över 1,50 nu. Jisses vad den drar och aktietävlingen är mindre intressant att följa i takt med den aktiens utveckling ;))
	Paynova	Boxarn	2004-12-20 10:52:30
	Det ante mig att något var på gång. Jag tänkte faktiskt skriva att det KAN vara något på G med tanke på den relativt intensiva handeln just efter börsöppningen. Se pressmeddelande!
	Re: Kan det vara möjligt????	Boxarn	2004-12-20 10:11:27
	Mitt förslag har alltid varit att ta bort den. Uppdelningen fyller inte någon funktion och stämmer inte med respektive kvalitet i inläggen från de olika skribenterna.
	<< Bakåt			Framåt >>