 |
Re: Yield
|
Greger
|
2005-11-10 22:08:13
|
|
|
Boxarn:
Affärsverksamheten i Yield tycks mig något inkonsistent. Ägarspridningen är inte svår att förstå och investeringarna i diverse prospekteringsbolag är också lätta att förstå utifrån ledningens kompetens. Men hur hör dessa ihop? Affärsmässigt är det i mina ögon två skilda typer av verksamheter. Att enbart göra ägarspridningar i prospekteringsbolag inser nog vem som helst att det skulle bli lite tunt.
Det som kanske mer gör mig brydd är verksamhten i ägarspridningen. Man berättar inte eller visar inte att man försöker hjälpa dessa bolag ut på aktiemarknaden. Unga bolag behöver ganska mycket assistans, tex med organisationsutveckling, styrelserekrytering, PR och marknadsföring mot aktiemarknaden. Dessutom visar man inte på hur bolagen skall kapitaliseras utan hänvisar bara till att aktieägarna nog skall ställa upp när så är dags. Men vem säger att det kommer att lyckas? Yield har en del att bevisa på det området, framförallt om man uppvisar en sån spretighet i affärsverksamheten. Och ställer verkligen aktieägarna upp när man spridit ägandet i säg 5-10 bolag?
Det som också gör mig konfunderad är att ca 10 personer7företag äger ca 60% av yield, vilket innebär att 60 % av alla aktier i en aktiefördelning går till dessa personer och 40% till resten. I den första gruppen finns dessutom fondkommissionären Thenberg & Kinde som en av de största aktieägarna????? Jag undrar hur det uppfattas på marknaden och framförallt bland de bolag som vill göra en ägarspridning. Vem vill ha en fondkommissionär som stor ägare?
Personligen avvaktar jag nog att gå in i Yield tills dess att verksamheten visat sig fungera.
|
|
|
Re: Magic House
|
Phantom V
|
2005-11-10 17:49:41
|
|
|
Boxarn:
Sorry, jag har haft en hel del att göra.
Här kommer några snabba synpunkter:
Magic-House är inte något jätteframgångsrikt företag och det är väl lite tveksamt om man någonsin kommer att bli det, men...
Man har en omsättning som inte är helt oäven för ett litet förhoppningsbolag med en relativt blygsam värdering. "Oftast brukar ju denna typ av bolag inte ha någon omsättning alls men ändå ger man sig en extremt hög värdering).
Bolaget säger sig ha mycket på g, likt de flesta andra förhoppningsbolag, men man har lyckats att skaffa sig en ledande position på Island av alla ställen. Detta visar åtminstone delvis att drycken borde ha potential att lyckas även på andra ställen.
Magic hävdar vad jag förstår att man numera har kostnadsteckning för verksamheten på årsbasis, detta är bra och bör ge lite uthållighet.
De nya pengarna i kassan tillsammans med ett viktigt avtal kan kanske hjälpa Magick att komma igång i grannländerna Kanske kan man väcka liv i drycken även här?
Magic-House sålde en gång ut Nexcite till sina egna aktieägare. En del av dessa aktier förblev dock osålda och därför satt man länge inne med en post Nexcite-aktier modell större.
Alla dessa aktier är nu avyttrade och bolagen har gått skilda vägar. Nja, kanske inte helt. Man delar väl fortfarande kontor någonstans i Stockholm, och troligen förekommer en del samarbeten. Exakt hur dessa ser ut vet jag dock ingenting om.
Jag kommer förmodligen att teckna mig i utförsäljningen, men är inte överdrivet säker. Magic har mycket att bevisa.
Risken är hög, insatsen är dock "begränsad".
Har du förresten provat dryckerna?
Jag kan personligen rekommendera den blå varianten, den smakar riktigt bra! Klart bättre än Red Bull! Den röda varianten lämnar mer att önska...
|
|
|
Re: NGM ( Börslista )
|
Boxarn
|
2005-11-10 15:29:30
|
|
|
Kanske inte så konstigt att vissa är skeptiska mot NGM. Man lyckas inte locka till sig så många företag för notering som man skulle kunna förmoda med tanke på det goda klimatet för nyemissioner. De två senaste var "floppar" om man jämför emissionskurs och nuvarande marknadskurs.
Man har också under en längre tid haft tekniska problem. I dag har det varit upprepade störningar. Det ger inte något bra intryck.
|
|
|
Dollarn
|
Boxarn
|
2005-11-10 15:19:02
|
|
|
Det amerikanska handelsunderskottet var större än väntat.
Ändå stiger dollarn mot kronan!!!
|
|
|
Re: Paynova
|
Boxarn
|
2005-11-10 14:33:08
|
|
|
Jag ser att Erik Hallberg föreslås till ny styrelseledamot. Han är bl.a. SO i Confidence.
Jag har vid ett tillfälle stött ihop med personen ifråga. Han ger intryck av att vara en "kraftdynamo". Därför förvånade det mig inte att han tog krafttag i Confidence. Aktiekursen i företaget har också mycket riktigt stigit kraftigt jämför för något halvår eller år sedan.
|
|
|
Paynova
|
Boxarn
|
2005-11-10 14:25:33
|
|
|
Rapporten har kommit.
|
|
|
NGM ( Börslista )
|
valdemar
|
2005-11-09 22:33:37
|
|
|
Denna aktie måsta vara billig. Just nu 1,26 kr.st.Sammanlagt finns det nästan 59 miljoner aktier.
Drygt 74 miljoner för hela företaget.För mig en uppköpskandinat.Samtidigt går företaget med nästan 2 milj i vinst för dom första 9 månaderna.
|
|
|
Fel om emissioner- Garcio
|
Wildflower
|
2005-11-09 14:18:57
|
|
|
Sista dag för utomstående att teckna är 11/12, om det finns aktier kvar.
Det är uppdelat i 3 faser.
Vem sköter om uppgifterna ?
Någon som kan ändra ?
|
|
|
Re: NM Spintronics på TV!
|
Wildflower
|
2005-11-09 14:09:59
|
|
|
Tack för tipset om nyheterna.
16 kr är fel,de ändrade kursen till 8 kr, någon större investerare krävde en sänkning.
Skall bli intressant att se dem på teve , tänk om detta lyckas , ojoj
Man får hålla tummarna
|
|
|
Magic House
|
Boxarn
|
2005-11-09 12:15:59
|
|
|
"Phantom V"! Jag väntar fortfarande på dina kommentarer.
Och även här lutar det åt att jag inte tecknar mig.
Har andra än ovannämnde några åsikter?
|
|
|
Re: Yield
|
Boxarn
|
2005-11-09 12:13:59
|
|
|
Vad anser du "Greger"? Ska man teckna eller inte?
Och vad säger "KYLIS" som hade invändningar mot Aktiespridning?
Jag efterlyser argument!
Just nu lutar det mot att jag inte tecknar.
|
|
|
Re: Yield
|
Greger
|
2005-11-09 07:57:47
|
|
|
Thenberg & Kinde äger en stor del av Yield, d v s när Yield gör en utdelning av aktier i nya bolag så är det Thenberg & Kinde som får aktier. Hur ställer sig ägare till bolag till detta? En fondkommissionär som får aktier?? Det ger onekligen ett något konstigt intryck.
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
37
|
2005-11-08 18:14:25
|
|
|
En liten protest måste jag nog drista mig till dessvärre.
Skall det vara en svensk, nordisk eller Öresundslista? Varför inte bara en lista?
Som det är nu tycker jag att man velar lite, men OK då, eftersom Sparbanken är inblandad så är ju läget lite annorlunda, men om jag inte misstar mig så ligger Öresund i norden, så en särdkild lista för det området är ju en smula knas.
Hursomhelst blev det 2 nya noteringar på OTC-listan, och det är ju inte fy skam.
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
Boxarn
|
2005-11-08 17:40:52
|
|
|
Det skulle inte vara helt fel om man med den här listan lyckas skapa ett brohuvud på den danska sidan.
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
37
|
2005-11-08 16:05:37
|
|
|
Men vi fick se denna rubriken idag "NGM startar ny aktielista"
Utklipp ifrån http://www.n24.se//dynamiskt/nyheter/did_10974162.asp
En ny aktielista, Öresundslistan, kommer att startas den 11 november i samarbete mellan Sparbanken Finn och Nordic Growth Market, NGM.
Öresundslistan är en underlista till Nordic OTC och omfattar Covial Device och Genovis som första bolag, skriver NGM i ett pressmeddelande.
Sparbanken Finn kommer att vara sponsor för de bolag som handlas på Öresundslistan. Sponsorn ska säkerställa att bolagen offentliggör kurspåverkande information.
"NGM s och Sparbanken Finns avsikt är att löpande arrangera kapitalmarknadsdagar med mera för att öka intresset och kunskapen om Öresundslistan hos både företag och allmänhet", skriver NGM.
Nyhetsbyrån Direkt
|
|
|
Wayfinder vs Google
|
sixten
|
2005-11-08 01:19:08
|
|
|
Såg precis att Google ska lansera sina kartor för mobila användare också. Lösningen bygger på Java2ME vilket merparten av alla nya telefoner klarar. Så de bolag som liksom Wayfinder arbetar med mobila kart/positioneringstjänster kommer snart se en ny aktör stiga in på sin marknad.
Detta kan givetvis vara både hot och möjligheter - dels kan ökad fokus på mobila kartor/positionering öka marknaden totalt sett och det kan också öppna upp för samarbeten för den som har något att erbjuda men för egen del så skulle jag nog mana till en viss försiktighet. Värderingen av Wayfinder med p/s på runt 8 är fortfarande hög (trots nedgången) och även om marknaden säkert kommer att växa så kan man inte utesluta att de tjänster som Wayfinder erbjuder på sikt blir lite grand av en "commodity" som många aktörer kan erbjuda vilket skulle pressa priserna. Den här typen av tjänst går givetvis att tillhandahålla utan operatörernas medverkan och tekniken är säkert ingen "rocket science" att sätta upp - Google förfogar exempelvis redan över kartorna...
|
|
|
Re: Frankrike
|
sixten
|
2005-11-07 23:37:23
|
|
|
Läste precis en artikel i Business Week där man menar att problemen i frankrike bottnar i den europeiska modellen med stort välfärdssystem vilket bidrar till den höga ungdomsarbetslösheten. Detta medför att inte minst invandrargrupper lätt hamnar utanför arbetsmarknaden var slutsatsen.
Oavsett hur man ser på välfärdsfrågan så kan konstatera att europa har problem - hög arbetslöshet, dålig tillväxt, en integrationsprocess inom EU som pågår lååååångsamt och under tiden tappar EU mot omvärlden i olika frågor och...
...och så har vi det där med räntan. I USA konstaterar den avgående, numera närmast geniförklarade (även om det finns kritiker som menar på att räntehöjningarna kommit för sent denna gång), Greenspan att USAs ekonomi är mycket robust och svarar bra på olika ekonomiska styrmedel som exvis ränteförändringar. I EU så har vi inte samma robusta ekonomi. Eller snarare ekonomier - för den "inre marknaden" har visserligen kommit en bit på vägen men det är ändå väldigt låååångt kvar innan vi kan prata om en "gemensam marknad och ekonomi" inom EU. Det beror både på språkliga och kulturella skillnader såväl som eknomiska etc. Och detta gör det väldigt svårt att styra eknomin inom EU med exvis räntevapnet.
Kanske kan de nya medlemsländerna bidra till att öka den "inre marknadens" storlek och därmed bidra till ökad tillväxt men att ta itu med de problem som fortfarande finns inom EU (jämför "Eurosclerosis"-debatten i början av 90-talet) kommer ta lång tid och tills dess att man kommit till bukt med problemen som arbetslöshet etc så får vi finna oss i att detta hämmar tillväxten.
Med ovanstående resonemang i tanke så bör man som investerare kanske försöka ha lite viktning mot länder utanför EU också. Exvis asien där man har en helt annan tillväxt och nybyggaranda.
De akuta oroligheterna i frankrike, även om de känns synnerligen allvarliga med EU mått mätt, kommer man givetvis att lösa. Det kanske kommer kosta någon minister sin post. Men grundproblemen är mera svårlösta och kommer finnas kvar även när de nya ministrarna tar plats.
|
|
|
Re: Aspiro
|
Boxarn
|
2005-11-07 22:29:33
|
|
|
På sikt tror jag att det finns en risk/chans att ett sådant här företaget köps upp.
|
|
|
Re: Aspiro
|
Boxarn
|
2005-11-07 22:29:33
|
|
|
På sikt tror jag att det finns en risk/chans att ett sådant här företaget köps upp.
|
|
|
Re: Yield
|
Boxarn
|
2005-11-07 22:27:59
|
|
|
Thenberg & Kinde Fondkommission är om jag minns rätt den störste ägaren i Yield. Man äger också EO Nordic.
|
|
|
Re: MSAB o INVO
|
Boxarn
|
2005-11-07 22:26:00
|
|
|
Jag äger en liten post aktier i MSAB och borde därför följa bolaget bättre än jag gör. Vilket jag får en påminnelse om när jag nu inte kan komma på vad NIST-rapporten är för något.
Är det möjligtvis en rapport från den amerikanska "myndighet" som provar och godkänner programvaran?
|
|
|
MSAB o INVO
|
Neo
|
2005-11-07 22:11:46
|
|
|
Är det bara jag som finner att MSAB bör lyfta på NIST-rapporten?
INVO genomför en private placement. Ser riktigt spännande ut. Kolla på www.smallcap.se. Man måste vara anmäld och få tillgång till användarsidorna - kostar dock inget.
|
|
|
Re: Yield
|
sixten
|
2005-11-07 19:10:39
|
|
|
Yield är "veckans bolag" på EO Nordic - se www.eonordic.se för mera info...
|
|
|
Aspiro
|
sixten
|
2005-11-07 14:37:44
|
|
|
Redeye fortsätter att reka Aspiro med riktkurs på 5:60-6:75 kronor. Aspiros Q3-rapport var svagare än Redeye räknat med och prognoserna har därför justerats ned men trots detta så kvarstår alltså köprekommendationen. För egen del tycker jag att det känns som att kursen stabiliserats på nuvarande nivå och jag tror att det ska till någon nyhet eller annan händelse för att kursen ska fortsätta uppåt.
Från Direkt ang Redeyes analys:
"Med ett mer internationellt perspektiv är det fullt
tänkbart att hugade köpare jämför de olika bolagens multiplar.
Då kan det vara motiverat att värdera upp Aspiro så att
multiplarna motsvarar konkurrenternas, vilket skulle innebära
en uppvärdering om 50 procent", skriver Redeye
...
Snittet på konkurrenternas p/e för 2006 ligger enligt
Redeye på 28 medan Aspiro i dagsläget handlas till p/e 15.
...
Redeye har även kalkylerat på ett scenario där Aspiro
fortsätter att vara en pan-nordisk aktör med en årlig tillväxt
om 10-15 procent och en rörelsemarginal som på lång sikt när
16 procent maximalt.
"Då visar modellen ett indikerat värde på 5:60 kronor
per aktie", skriver Redeye
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
37
|
2005-11-07 07:04:20
|
|
|
Och nu är dom borta igen.
Då får vi nog inte heller se följande pressrelease:
"Dow Jones index flyttar till NGM-börsen."
|
|
|
NM Spintronics på TV!
|
DuncansJourney
|
2005-11-06 21:43:55
|
|
|
Jag skrev om bolaget härom veckan och en del av er blev intresserade. Jag rekommenderar er att se programmet "Materiens Mysterier" på SVT1 den 20/11 kl 22:45. Då ger journalisten Per Wikström ett reportage från NM Spintronics labb.
Kanske finns det fortfarande aktier kvar i NM Spintronics nyemission, men i så fall kan de gå åt snabbt efter TV-programmet.
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
sixten
|
2005-11-06 11:39:57
|
|
|
Ser fram emot pressreleasen:
"Ericsson flytter till NGM - OM Gruppen rasar efter massflytt!"
;-)
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
37
|
2005-11-06 10:43:59
|
|
|
Och nu är dom tebaka igen!
För att stanna?
Börjar bli intressant. Får se imorgon om dom är kvar när börserna öppnar.
|
|
|
Re: Yield
|
sixten
|
2005-11-06 10:18:40
|
|
|
Boxarn, nu är det min tur att lägga in en reservation - i första hand så handlar det om att Yield inte är min typ av bolag snarare än att jag sågar bolaget.
Inte för att jag tror att du hade klankat ner på mig om du avstått och kursen sedan stuckit iväg men...
|
|
|
Re: Yield
|
Boxarn
|
2005-11-06 09:31:41
|
|
|
Och jag som lutade åt att teckna mig! Även om jag tvekade.
Nu får jag nog ta mig ytterligare en funderare.
|
|
|
Re: Yield
|
sixten
|
2005-11-06 09:19:26
|
|
|
Tittade som hastigast på Yield men det är inte riktigt min typ av bolag så jag kom inte så särskilt långt. Några snabba reflexioner dock:
- jag har svårt att förlika mig med affärsiden "råvaruprojekt i tidiga skeden" och "ägarspridningsdelen" - vari ligger synergierna och är det inte risk att ledningsresurserna måste splittra upp sin tid på två helt skilda verksamheter?
- hälften av ägandet ligger på ett par tre större ägare vilket knappast kan vara ett optimalt upplägg ur ägaspridningssynvinkel - de gratisaktier som emitteras till dessa personer är i stor utsträckning bortkastade. Eller maximerar man antalet aktier som delas ut till en enskild ägare?
- kanske är det trots allt en fördel för ägarspridningsdelen att bolaget har en "ursprunglig verksamhet" - kanske får man på detta sätt en bättre och mera aningslös ägarpopulation jämfört med om man enbart satsade på "gratisaktier"? I så fall är nog "råvaruprojekten" bra därför att den lockar till sig en riskvillig ägarkrets.
Men liksom i fallet med Aktiespridning så orkar jag själv inte riktigt hålla på och "deala" med en massa småposter i obskyra bolag - visserligen tycker jag att det är roligt med mindre bolag men jag föredrar att plocka russinen själv och helst så ska det inte vara mikroskopiska pengar som det handlar om.
|
|
|
Frankrike
|
Boxarn
|
2005-11-06 08:55:52
|
|
|
Närmare 1.000 bilar har satts i brand under den gångna natten, som var den värsta hittills.
Den franske presidenten ligger lågt. Han låter premiärministern och inrikesministern ta stötarna.
Bakom det här ligger säkert en politisk beräkning. Jag anar att Chirac kommer att framträda mera om/när regeringen har förbrukat mer av sitt kapital och "tima" sitt framträdande så att han kan plocka politiska poäng av händelserna.
|
|
|
Yield
|
Boxarn
|
2005-11-06 08:47:39
|
|
|
Jag skulle vilja ha era synpunkter på företaget. Det liknar till en del Aktiespridning, men inte helt och hållet.
Risken som jag ser det är inte först och främst att det man satsar i bolaget minskar i värde eller går förlorat. Det är i stället att de "gratisaktier" som företaget delar ut lockar mottagaren att "gå med i" de nyemissioner som "gratisföretagen" med stor sannolikhet vid en senare tidpunkt genomför. Att få mottagarna av sådana här aktier att just ställa upp vid senare emissioner torde också vara ett skäl varför en sådan här typ av spridning av ägandet görs.
Jag tycker att företaget ser intressantare ut än vad Aktiespridning gjorde.
Yield genomför för närvarande en nyemission.
|
|
|
Re: Observer
|
sixten
|
2005-11-05 18:43:28
|
|
|
Jag kan egentligen Observer väldigt dåligt (köpet var mera en chansning som visade sig lyckad) men så vitt jag förstår så är Observers intäkter delvis av rörlig karaktär och beroende av nyhetsflödet.
Efter att ha titta lite mera på bolaget så skulle jag gissa att inom affärsområdet "Contact" så kan (åtminstone marginellt) intäkterna påverkas av terrordåden i London och orkanerna i USA. Contact, dvs utskick av pressreleaser, påverkas givetvis om bolag senarelägger kampanjer/lanseringar och i viss mån har så säkert skett. Men det känns ändå lite vagt tycker jag...
|
|
|
Avalon enterprise
|
glyssner
|
2005-11-05 15:17:09
|
|
|
"Grundentanken" blev lite fel.
Jag pratade med Avalons VD Björn Littorin här om dagen. Jag fick ett mycket gott intryck av honom och bolaget. Orderingången var tillfredställande men skulle inte märkas på rapporten 18 nov.
Man arbetade mycket långsiktigt och tanken på eventuella förvärv fanns med i bilden. Bolagets nya (tredje) ben att stå på Avalon finance trodde han kunde bli något mycket positivt.
|
|
|
Re: Derivat
|
Boxarn
|
2005-11-05 15:03:20
|
|
|
Grundtanken var nog den som du nämner. Men samtidigt som det fanns de som ställde ut säljoptioner - och köpoptioner! - så fanns det aktörer som köpte dessa optioner. Således har det sedan instrumenten introducerades funnits de som sett dessa derivat som spekulationsobjekt.
|
|
|
Re: Derivat
|
glyssner
|
2005-11-05 14:55:44
|
|
|
Grundentanken med dessa instrument är väl att skydda sin portfölj i osäkra tider genom att köpa säljoptoner. Går portföljen ned så går optionerna upp.
|
|
|
Re: Derivat
|
sixten
|
2005-11-05 13:58:54
|
|
|
Det har bara hänt en handfull gånger att jag handlat med derivat och även om jag skulle gissa att utfallet varit positivt i snitt så känns det lite väl slumpartat och osäkert för min läggning. Tycker då att det känns både tryggare och bättre odds att med fundamental analys försöka hitta bolag som är undervärderade/bortglömda och satsa långsiktigt (eller tills resten av marknaden upptäcker/uppvärderar bolaget).
Senast jag handlade optioner var i samband med USAs invasion i Irak då jag över dagen fick se värdet på OMX köpoptioner trefaldigas (men det var bara en mindre insats)...
|
|
|
Re: NGM Vad hände?
|
37
|
2005-11-05 13:42:28
|
|
|
Och nu är dom borta?
|
|
|
Re: Observer
|
Boxarn
|
2005-11-05 13:37:01
|
|
|
Poletten vägrar att trilla ned när det gäller vad företaget i delårsrapporten skriver om att bombattentaten i London och orkanerna i USA skulle ha påverkat flödet av affärsnyheter och volymerna negativt.
Jag kan inte riktigt se sambanden.
|