 |
Re: Coolguard
|
engeem
|
2005-11-18 16:01:16
|
|
|
Nu vet man åtminstone ett som är det. Kanske kan sådana bolag bli en bra investering. Precis som en bingolott kan bli det.
|
|
|
Re: Coolguard
|
Boxarn
|
2005-11-18 15:07:06
|
|
|
Aktier i så kallade "skitbolag" kan vara en mycket bra investering.
När det gäller "skitaktier" så är problemet att man inte i förväg vet vilka som är det eller inte.
|
|
|
Re: Coolguard
|
engeem
|
2005-11-18 14:47:32
|
|
|
Handla inte i skitbolag. Sådana här skumraskaffärer är meningslösa att ge sig in i. Bara för man blivit blåst en gång ska man inte be om att bli blåst fler gånger.
|
|
|
Re: Google
|
Gottfrid
|
2005-11-18 11:32:32
|
|
|
Att Google ska ha ett högra marknadsvärde än CocaCola förefaller helt absurt.
|
|
|
emission igen
|
I/O
|
2005-11-18 11:14:35
|
|
|
Jaha, för tredje gången under denna tävlan, då var det Cashen.
en aktie ger en teckningsrätt, dvs 2030 teckningsrätter. Vilket man fick 90 öre för sista hendelsdagen.
Vilket ger 1827 Kr.
Fyra teckingsrätter plus 4 kr behövs för en ny aktie.
Vilket ger ett pris på (4x 0.9 + 4) 7,60 kr per nytecknad aktie.
1827/7,6 ger drygt 240 aktier
Så snälla Joje kan du tillföra dessa 240 cashen till min portfölj tack!!
|
|
|
Avalon
|
Boxarn
|
2005-11-18 08:14:35
|
|
|
Rapporten har kommit.
|
|
|
Coolguard
|
Mandus
|
2005-11-17 19:42:12
|
|
|
10 milj i kassan och verksamhet i uppstartsfas, låter som att bolaget är tillbaka på ruta ett. Låter precis som "systern" Iniris. Borde vara värda ungefär lika mycket efter emissionen.
|
|
|
Google
|
Poike
|
2005-11-17 19:26:56
|
|
|
Så där ja, nu passerade Google 400 dollar! Ganska fin resa från 80 dollar.
Jag är involverad i två verksamheter som använder Google Adwords. Och slutsatsen är enkel, ett mer kostnadseffektivt sätt att annonsera finns inte. Utväxlingen av satsade pengar är brutalt bra. Desstuom är ju risknivån i stort sett obefintlig, till skillnad från att annonsera på andra sätt som har stora minimikostnader.
|
|
|
Re: Coolguard
|
EllaK.
|
2005-11-17 18:38:38
|
|
|
En extern intressent gick in med en större summa på 12.50, det kan knappast handla om välgörenhet.
Fallhöjden borde därmed vara begränsad ??
|
|
|
Re: Coolguard
|
Boxarn
|
2005-11-17 18:27:40
|
|
|
Det kan det nog ligga en del i, "Seger"!
Vi får se!
|
|
|
Re: Coolguard
|
Phantom V
|
2005-11-17 18:27:19
|
|
|
Ärligt talat så kanske det inte är en helt felaktig strategi. Men då ska den först ner långt ("för långt")
Marknaden är ju inte precis nådig vid sådana här tillfällen och överreaktioner är inte heller så speciellt ovanliga.
Aktien förtjänar att straffas hårt men den kanske inte förtjänar total aekebusering.
För då kommer Boxarn som en räddande ängel...
;-)
|
|
|
Re: Coolguard
|
Seger
|
2005-11-17 18:25:06
|
|
|
Det ligger väl nära till hands att även framtidsutsikterna har skönmålats så det är nog omöjligt att som utomstående göra en någorlunda säker värdering av aktien.
|
|
|
Re: Coolguard
|
Boxarn
|
2005-11-17 18:22:43
|
|
|
Kanske man ska passa på och öka innehavet under paniken? :-)
|
|
|
Re: Coolguard
|
Phantom V
|
2005-11-17 18:22:40
|
|
|
Inte så konstig att VD:n insjuknade hastigt...
Bolaget var ett tag värderat till ca 190 miljoner.
|
|
|
Re: Coolguard
|
Phantom V
|
2005-11-17 18:09:59
|
|
|
Oj, en skandal som heter duga.
Det lär bli störtlopp imorgon...
|
|
|
Re: Coolguard
|
Boxarn
|
2005-11-17 18:06:51
|
|
|
Man kan för övrigt starkt misstänka att vissa som kände till oegentligheterna utnyttjade den kunskapen till att sälja av.
Varför skulle annars aktien ha rasat i den omfattning som den gjorde? Knappast på grund av att VD avled!
|
|
|
Nordnet
|
Boxarn
|
2005-11-17 17:53:14
|
|
|
Internetmäklarna - Nordnet och Avanza - har stigit kraftigt under den senaste tiden. I synnerhet Nordnet!
Det är väl aldrig uppköp på G?
|
|
|
Paynova
|
Boxarn
|
2005-11-17 17:39:30
|
|
|
Aktiekursen har smugit sig uppåt så smått under den senaste veckan. Utan att det kommit några nyheter!
Aktien verkar fortfarande högt värderad om man utgår från att företaget har mycket små intäkter och stora förluster.
Å andra sidan är potentialen i ett sådant här företag - om det går vägen - inte att fnysa åt.
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-17 17:33:04
|
|
|
Även här är jag alltså något misstänksam.
Jag har inte "djuplodat" räkenskaperna, men består helt enkelt inte "vinsterna" av uppskrivning av värdet av tillgångarna? Och är således inte grundade på intäkter?
|
|
|
Re: Coolguard
|
Boxarn
|
2005-11-17 17:30:35
|
|
|
Då var alltså mina misstankar inte helt ogrundade. Företaget rapporterar oegentligheter.
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-17 16:34:26
|
|
|
Inte kul längre, fick kalla fötter och sålde i förmiddags med förlust. men det får jag väl ta efter den minst sagt trevliga resan. :-)
Det verkar som om några storägare är inne och säljer ordentligt. Aktien säkert ändå klart intressant på lite sikt. Jag bevakar...
|
|
|
Re: Vad säger ni om Mählers?
|
Neo
|
2005-11-16 22:54:08
|
|
|
Jag tror det finns en anledning till att Mählers noterar sig. Anledningen är inte att de ska casha hem. Då hade de kunnat få ett bättre pris om de t ex gick till Segullah. Nej, det kommer förmodligen förvärv. Värderingen ser billig ut.
|
|
|
Re: Vad säger ni om Mählers?
|
DuncansJourney
|
2005-11-16 13:44:49
|
|
|
Dina uppgifter är inte från prospektet utan från Smallcaps analys. Jag vet inte vad Smallcap har för grund för sina antaganden. De skriver dock också "Försäljningen påverkas dessutom i stor utsträckning av snömängden det specifika året. Tidiga vintrar med stora snömängder kan dramatiskt öka efterfrågan på snöröjningsutrustning."
Med tanke på vädret hittills i okt-nov borde det snarare bli en minskad försäljning, så jag befarar att deras prognos för i år kan vara för optimistisk. Man bör också betänka att Mählers har betalt Smallcap för analysen (ja, jag har noterat att Smallcap skriver att det inte påverkar deras bedömningar).
Därmed inte sagt att Mählers är en dålig investering. Prospektet är dock för tunt för att jag ska vara intresserad.
|
|
|
Vad säger ni om Mählers?
|
Neo
|
2005-11-16 12:46:04
|
|
|
Är jag fel ute när jag rekar Mählers. Kassaflödet från den löpande verksamheten är urstarkt och p/ce-multipeln hälften så hög som för mindre verkstadsaktier. Är det något jag missar? Info finns på Aktietorget och mahlers.se
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-16 12:25:58
|
|
|
Köpte tillbaka en del på rekylen.
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-16 12:25:21
|
|
|
Bör finnas mer att hämta i noho. Fortfarande låg värdering!
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 17:37:42
|
|
|
Jag funderade på om det kunde vara ett reklamtrick. Men jag har svårt att förstå att den reklamen skulle vara framgångsrik. Personligen skulle jag nog dra mig för att dricka det märket.
|
|
|
Re:
|
Phantom V
|
2005-11-15 17:31:30
|
|
|
Vidrigt värre, ha ha!!
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 17:26:56
|
|
|
Jag letade upp artikeln - ni kan hitta den om ni går in på www.economist.com och går till avdelning "Diversions", och bland artiklarna till höger där en av dessa har titeln "Bottler offers salmon-flavoured soda". Succéerna hittills har bestått av en soda som smakade kalkon och en som smakade köttsås (vilket väl är den bästa översättningen av "gravy"?).
Företaget som marknadsför produkterna heter Jones Soda, ett företag i Seattle.
Urk!
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 17:19:04
|
|
|
Jag avstår. Av någon anledning har jag dubier kring personerna bakom det här företaget.
Konkurrensen är stenhård. Å andra sidan är marknaden mycket stor.
Dryckesbranschen uppvisar märkliga saker. Jag läste om ett företag som satsade på laxsmak - och om jag inte minns fel också laxfärg - i en dryck. Man hade haft framgångar med andra konstiga produkter.
Man tror nästan inte det är sant!
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-15 17:10:55
|
|
|
Ja, jag tecknar! Själv?
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 17:09:55
|
|
|
Du har rätt, "Phantom V". Eller 6 mille om man nu ska vara petig!
Hur gör du? Tecknar du dig?
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 17:06:37
|
|
|
Jo, men jag funderade på, som jag nämnde, att gå in och öka när aktiekursen var en bra bit under 20 öre. Men jag var för försiktig. Det straffade sig.
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-15 17:05:46
|
|
|
Ingen dum dag! :-)
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Phantom V
|
2005-11-15 17:04:45
|
|
|
Satt och och spånade bland lite äldre inlägg om magic och såg att du hade fel angående börsvärdet,boxarn.
Ska vara 5 mille!
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
37
|
2005-11-15 16:58:43
|
|
|
"Jag köpte för några månader sedan..."
Då hade du ju i alla fall en hyfsad timing denna gången. Gött!
(Med tanke på bra procentuell utdelning per dag.)
|
|
|
Re: Nordic Holding
|
Boxarn
|
2005-11-15 16:29:55
|
|
|
Jag har många gånger konstaterat att de stora pengarna förlorar man när man är för rädd. Inte när man är djärv.
Se tidigare inlägg av mig om Nordic Holding!
|
|
|
Nordic Holding
|
37
|
2005-11-15 15:29:08
|
|
|
på Nordic OTC, kom med en kanonrapport http://www.dagensfinans.se/press1.php?id=69561
Aktien rusar...
|
|
|
NGM Nynotering
|
37
|
2005-11-15 14:38:02
|
|
|
Nordic Growth Market har beslutat att notera Guideline Oil Drilling Technology AB på NGM-börsens lista NGM Equity. Första handelsdag blir den 15 december 2005.
Där satt den, enligt email.
|
|
|
Re: Guidelines på WCV
|
sniparn
|
2005-11-15 14:35:03
|
|
|
Nu är noteringsdatumet också bestämt till 15 dec 2005.
|